這樣的論點，也許會引起爭議。但是我想從捷運翹腳姐的事件來聊聊，除了年輕人沒有禮貌外，年長者是不是也該有禮貌。
因為有些朋友不了解，所以簡述一下過程。有人在網路上貼了一段影片，還寫「上篇」，內容是說他朋友搭捷運時，錄下一段年輕女子跟老伯爭吵的畫面。年輕女子坐在博愛座上，翹腳踢到老伯。影片沒有錄到，但是女子的道歉聲明書說（附於文後），老伯說他「女生坐沒坐相」，所以她才壞脾氣發作等等。這個狀況，跟之前的公車小弟跟人對罵的很相似《公車小弟》。老人不是講事實狀況，都用指責訓話，指著人鼻子。在影片的01:46時，他要「示範」女子踢到他，所以踢了穿白褲女的腳；在影片02:02時，除了先手指著女子訓話之外，他出手要拉女子。
翹腳姐的錯誤，罵髒話等等，大家講很多，也不再贅述。從影片看來，女子第一句清楚的是「這裡是殘障人在坐的你搞不懂」，其實聽起來就是她承認自己是殘障人。不管她是不是真的殘障，老伯激到要別人承認自己是殘障，也看不出有什麼長者的風範。
我想起有次我用揹巾前背著小的搭公車，有個阿伯就跟我說，這樣揹寶寶的腳會開開，我點頭微笑以對。小的三個月大時，骨科醫生要我這樣前揹寶寶鬆他的髖關節。阿伯講到第三次之後，我很大聲的對他說：「前座的是我大的，他從小我也是這樣揹他，他腳直得很！」然後他就安靜了。
又有一次我搭台鐵，當時是晚上十點，脫班一小時後的一班區間車，我盡力擠上擠到滿出來的車廂之後，也不奢望有人讓座，趕快打開傘車讓四歲的大的坐，我背著一歲多的小的站著。然後過了幾站，有個阿伯一上車就大聲嚷嚷說，裡面那麼空怎麼不進去啊！他指的就是我站的地方，大的坐的傘車的上方。我立刻回頭大聲說，你沒看到我揹一個，這裡是小孩的娃娃車！這老伯還算好，自己說句媽媽真偉大當下台階。
今年發生的事，很巧的又是搭台鐵區間車。小的跟我分開坐，那是跟捷運一樣有一格格位置的座位，他自己一個人在我對面。某個中年男子帶著女兒上車，先是問小一的小房子多大，然後自己說他女兒是大班。我低頭再抬頭這一秒的時間，他竟然一屁股擠下去！如果是小孩擠擠就算了，是個中年男子擠小一女生！我立刻大聲指著他說：「你不要擠他！他有買票可以自己坐一個位置！你離開他！」然後他抓抓頭自己嘀咕了兩句站起來，隔壁的情侶想圓場，男生站了起來讓位，那中年男又一屁股坐下來，然後要他女兒擠在他跟女生的中間。
我的同學陳安儀曾經說：「難道壞人變成老人就會是好人嗎？」這也是我質疑的。各位人妻媳婦們，面對長輩，我們心裡的疑問也一樣：長輩就一定是好人嗎？這老伯並不是說，你腳請移一下，這樣我不好站；卻是說出充滿歧視女性的話：「女生坐沒坐相」「中華民國法律有教女孩子這麼沒水準，還翹腳坐嗎？ 」
我很期待有網友可以把在公車上欺負小弟的阿伯，也跟這位歧視女生的阿伯的影片kuso在一起。也很期待，人肉搜索把這兩位阿伯找出來。還有那影片寫上篇，如果有前篇跟後篇，也希望可以貼出來。
女子做錯了，這不代表阿伯就是對的。女子道歉了，阿伯也應該對歧視女性，動手抓女子，踢隔壁無辜的白褲女等行為來道歉！
──────────────────────────────────
翹腳姐自稱躁鬱症 道歉聲明說始末
2011年06月15日 17:00 壹電視即時
在網路上引發公怒，霸佔博愛座還怒嗆老翁的翹腳姐，原本表示今天下午將露面致歉，但是後來反悔，沒有露面，議員表示她去看過精神科，有躁症，議員也代唸道歉聲明：
會引起這麼大的風波，實非我所願，
因為自小父母離異，所以持續有在做躁鬱症的治療，
當天實際狀況是，我向站務人員反映，我的腳受傷，不大舒服，
站務人員也說，我可以坐在博愛座，
但是阿伯上車後，一直用言語侮辱我，說女生坐要有坐相，
中華民國法律有教女孩子這麼沒水準，還翹腳坐嗎?....等等
甚至越罵越大聲，我一開始很客氣說：阿伯 我讓你坐
但是他又說他不要坐，卻一直站著罵我，
因為車廂很多人，我根本沒辦法起身讓座，所以我也被激怒跟他對罵了，
因為我是晚輩，所以跟阿伯對罵還是要怪自己，
我要跟當天現場的乘客和阿伯說聲對不起，
當天真的都是我的錯，我身心都不大舒服，所以壞脾氣發作了，
很誠懇地向大家道歉
2011年6月15日 Nicole謝
有次去全聯購物,有位50幾歲歐巴桑排在我前面等著結帳, 還沒輪到時就聽到她在唸:冷氣開這麼冷,浪費電...也不知唸給誰聽。 我等著她一定會再發作,心中已經打定主意要有所表示, 果然,輪到她時,她又把剛剛的話說了一遍,還加表演, 用手搓著手臂:你看!都起雞皮疙瘩了! 店員:因為要保持產品新鮮,不好意思開這麼強。 我:不會冷啊!我覺得挺涼快的!阿姨會冷下次要加外套! 她聽完沒說話,但明顯不爽,直到我結完帳先走人還聽到她在櫃檯碎唸。 我同情店員,也同情跟她一起生活的家人, 從這種小事可以看出一個人的個性, 挑毛病挑到這種程度, 身為她的媳婦應該度日如年吧!
老人家怎麼喜歡看所有的事不順眼，然後欺負最底層的呢？
找不到地方按讚啦! 我最同意長輩不代表好人這句話!但當對方踩到我們界線而我們去抗議，卻常被冠上不夠圓滑這幾個字!
我後來發現，當場的人都不講話，就是他們覺得女子不對，老伯也是錯．
非常贊成！許多長輩喜歡倚老賣老... 雖然說自認為"好意" 卻也不管別人怎麼想,能不能接受... 教育常常教我們尊重長輩,但卻忘了強調長輩也該懂得尊重年輕人... 而且我也超討厭長輩一直在耳邊叨唸同一件事情（如上述超市情況...)
禮貌應該存在各年紀才是啊．
說得好～ 有一次搭捷運，人非常多，剛好看到一個老太太和一堆大人小孩上車， 就把我家寶貝抱在腳上，讓老太太坐。 結果，老太太自己坐不打緊，還叫兩個孫一起擠進來。 兩個人的位置擠了兩個大人2個小孩，還沒加上我腳上的小人。 擠到我家小人受不了，快翻臉。 有一次更誇張，我和小人坐在博愛座，一個老太太馬上用屁股擠進來， 跟他說這有一個小人啦！老太太還說她沒注意到，屁股連動一下都不願， 被擠走的小人氣炸啦！ 唉～這麼這些老人和小孩一樣難搞啊！
捷運因為不會搭太久，其實小孩站一下也還好．需要坐著，其實是怕車子晃動反應不及．
您的見解真的太好了 這讓我想起我帶小孩搭高鐵的經驗 高鐵規定六歲以上的小孩要買票 我一個人帶著四歲小孩搭高鐵 所以就去搭自由座 小孩累了坐在位置上窩躺在隔壁的我身上睡覺 高鐵的位置其實很小 已經沒辦法抱著四歲大的孩子坐在一起 所以我們搭自由座 讓他自己坐一個位置 結果後來人愈來愈多 出現了一個老人 指著我正在睡覺的小孩說 可以把小孩的位置讓給已經八十歲的老人〈就是她自己〉坐嗎 我只好硬生生把正在睡覺的小孩抱到身上來 硬擠在同一個位置 大人小孩都很難受的坐完全程高鐵 還有一次 一樣的場景 在自由座上 又出現了愈來愈多人潮 然後就出現一個中年婦人 要我把小孩的位置空出來給她 我又讓步了 雖然小孩沒買票 可是我們是依照高鐵的規定阿 而且自由座不就是講求先來後到嗎 為什麼我的小孩要讓座給趕最後一分鐘上車的旅客 這二件事一直讓我非常耿耿於懷
高鐵跟飛機的意思應該一樣，無票是不佔位．所以之前我會帶個傘車上自強號，因為正好可以放在座位前，真的全滿時，就讓孩子坐在傘車上．或是帶個野餐墊，舖在座位下，免票小孩坐地上也可以．還有帶孩子的朋友習慣是去櫃檯要求劃殘障席，這樣比較方便推寶寶．以上是我之前研究出來的方法，你參考參考．有畫位置的跟大眾運輸的坐法不大相同．
沒錯，當時看完就覺得雖然女子態度有夠嗆，但阿伯也是很盧又愛罵人，旁邊的人完全無從插嘴啊… 我已過逝的外公是位文質彬彬的老先生，他不可能主動跟人要位子，也不會對小輩對嗆；小朋友態度不好情由可原，老人家跟她一般見識就失了身份啦~
那老人家還動腳動手，看了只能搖頭．
高鐵自由座遇到的事,我是發生在台鐵,我獨自帶著不滿三歲的女兒上台北,我是買兩張有座位的票,但上車後 發現 是一個(70歲)老太太和他的家人(約40歲的婦人),就坐在我和我女兒的位子上,我請他們起來後 ,讓我女兒自己坐他的位子,但 那位40歲的婦人說話了,說 我女兒還這樣小,要我把位子讓給70歲 的老太太,結果我就一路從台中抱著我女兒到松山站,那真的是花了錢但還要讓位,不是很怪嗎?
有劃位就請她們找車長，你坐你的位置是應當的．
"壞人老了就會變好人嗎?", 這句話真是太好了, 一解許多迷思. 前陣子又和婆婆有些不愉快, 細節不提, 反正就是她又要找親戚"來家裡坐坐", 而且是在周日早上九點鐘, 更而且我那天中午還有飯局...我拒絕她了. 結果她無敵不爽, 在我在廚房洗碗的時候, 走進來, 不發一語硬插身進來洗手, 洗完手一轉頭, 手往後甩乾, 把所有水甩到我身上!! 我當下心裡真的怒極了, 但同時也有一種豁然開朗的感覺, 她可以不尊重人到這種程度! 我真的也不需要去保持一丁點的"媳婦應該如何如何" 了. 從那天後, 我就沒再主動理她. 她找我說話我就正常回話, 她不找我說話我也就不理她. 她來我家我最多問她要不要喝水, 其它的關心問候也就不必了. 反正我高興就做, 不高興就不做了吧. 真的很多人活到老, 仍然沒有學會早就該學會的事.
我有個對角線理論，因為在房間裡，對角線是最遠的距離．我都跟長輩保持對角線，哈哈．
老人不等於好人，但是你若跟不是好人的他一樣見識，代表你也不能算是好人。 錯就是錯，應該是先管自己有無錯，才能再指責別人吧。 若當初翹腳妹不開罵，我相信沒人會指責她。至於老人那方，那又是另外一回事。
問題是老人先罵人坐沒坐相，這不就是另外一回事嗎． 那些旁觀閃開的人，正如你所說，不要跟不是好人的一樣見識．
"對角線理論"，給主婦十個讚~ ^^ 和我的至理銘言不謀而合，我都說"距離產生美感" 結婚至今，依舊奉行不悖 不過我媽都說我這樣不是乖媳婦啦~~
遠香近臭真的是這樣.
那老人根本沒有動手阿= =? 他只是揮手或是指這那個沒品的女人而已 那女人是自己去把那老人的手揮開 好嘛? 版主你影片再去多看幾次 就會知道了
指著人鼻子罵是有品？
1.老人與是不是好人完全沒有關係,年輕的時候是壞人,不代表老了就會變好,反之亦然 2.版主與婆婆有嫌隙,代表與長輩的應對上也出了點問題需要修正,難怪要提出"長輩就是嗎"的議題來 3.翹腳姊未敬老尊賢,又出言不遜,自然受到眾人撻伐
敬老尊賢－就是老人是好人．你的第三點跟第一點是有出入了． 路過者，請先去理解，看不下去：歡迎你們參加 創世的獨居老人服務．
易爺爺的悲劇 (為什麼白玫瑰法案那麼重要) 易爺爺，一個高雄的老爺爺，住在他附近的人都覺得他是一個和善的老爺爺，小朋友都往他家跑，因為糖果、餅乾從不缺，甚至因為他的熱心，附近的爸爸媽媽們有事無法照顧小朋友的時候，也都會把小孩子往他家送。 「我去易爺爺家。」是每次易爺爺落腳處，附近小朋友最常說的一句話。 「爸媽要忙，所以今天要帶你去易爺爺家。」是每次易爺爺落腳處，附近爸媽們在繁忙時最通用的一句話。 「你真的好棒喔！我好喜歡你喔！我家有好多糖果，你跟我回家，我拿給你！」是每次易爺爺落腳處，易爺爺最常對孩子們說的一句話。 「你家的小孩真的好可愛、好聰明喔！」是每次易爺爺落腳處，易爺爺最常跟父母親說的一句話。 這四句話，在易爺爺住過的高雄每個社區流竄，每一句話的開始，都是以一個小天使的傷痛結束… 易爺爺經常搬家，每隔一段時間，就會搬家一次，一個社區一個社區的搬… 但，每個去過爺爺家三次以上的小孩，最後都變成一個個破碎的天使，不管是男孩還是女孩… 「還好他在第二次入獄後，死在獄中。」這是接觸易過爺爺的評估小組對易爺爺的逝去後，做下的結論。 是的，還好他死了，還好他在第二次入獄後死在獄中... 易爺爺，一個「固著性戀童癖患者」；一個無法停止傷害小天使的病人；一個跟許榮洲一樣，在獄中說不能保證不會再犯的性侵害加害者；一個像林國政一樣，除非再犯案不然現行法律對他無法可管的人... 易爺爺的外表和善，跟住在你我家附近的普通長者一樣，甚至比他們更加讓人對他信任，他對小孩有無比的愛心，他主動熱心的注意著住在附近的每個孩子，他對孩子比小孩的爸媽更有耐心，他從不吝嗇給孩子幫助與關心... 但，他的每個落腳處，總會變成一個人間煉獄，孩子受傷了，爸媽不知道，女孩被性侵、男孩被雞姦，孩子們不會表達，只會哭鬧，卻說不清楚自己受到了什麼傷害。 有爸媽在繁忙時，還是把孩子帶去易爺爺家，請易爺爺幫忙顧一下。孩子鬧著不要去易爺爺家，父母以為孩子在自己繁忙時還在鬧情緒，把孩子訓斥了一頓、甚至於打了一頓，還是硬把孩子往「熱心和善」的易爺爺家送。 直到易爺爺搬到了第一次入獄前的住處時，終於，有爸媽發現了孩子變的不一樣，帶去醫院檢查，詳細詢問下，易爺爺的面具才被徹底地被撕開！ 入獄前最後住處，全案終結、罪證確鑿，總共有八個男孩女孩，一個個都傷痕累累，甚至有長達半年以上在那個易爺爺的第一次的...而這八個，還不包含父母不願意被發現、證據不足的、以及之前社區的… 爸媽哭斷腸，不能原諒自己在孩子要去易爺爺家時，阻止一下；甚至不能原諒自己，是自己把孩子往惡魔的手中送… 易爺爺帶著八個罪證確鑿的、十幾個證據不足的、數十個還未爆開的小天使破碎人生，入了第一次的監獄。而留下數十個殘破不全的家庭在監獄外… 易爺爺在獄中好幾年，好幾個治療咨商師跟他會談，易爺爺無法改變。刑滿，帶著治療師的無奈與恐懼，易爺爺一樣離開了監獄… 悲劇結束了嗎？沒有！易爺爺出獄後，不到四個月，又因為三起罪證確鑿的男童雞姦案，再度入獄。又一個社區受染，又帶著所有破碎的小天使的心、自責不已父母的痛，易爺爺第二次「光榮入獄」。 第二次入獄判七年，易爺爺不堪牢獄之苦，「終於」、「慶幸」的死在獄中… 易爺爺的故事隨著易爺爺的離開人世結束了嗎？不！很遺憾的，有三分之一的男童受害者，變成了「下一個易爺爺」！！ 這些人現在在哪？很沉痛的，他們正散佈在你我四周、或許在高雄、或許已經散佈在每個縣市… 而他們在幹嘛？當我在寫這篇文、您在看這篇文，他們此時可能正在撕碎著一些小天使的小衣服、撕碎著一些小天使美好的人生、撕碎著一些家庭和樂的未來… 這些孩子會是誰？他們可能是陌生人，但也有可能正是你我的親人… 這些家庭會在哪？他家、別人家、還是不小心會輪到我們家？ 易爺爺只是一個案例，一個發生在高雄非常有名的案例，可是他卻是真實的寫著內政部所謂的如果「白玫瑰法案」通過，有74個「高再犯危險群」的可能走過的人生，可能帶給你我的恐懼與悲劇… 法案要過，因為我們怕這樣的人生，會將是你我要走過的路，我不想再為任何一個小天使抹去他心中的傷口，我更不想再跟任何一個受害者家屬無力又無奈的默默聯絡著…告訴他們我們會是他們永遠不會放開的手… 我們可不可以讓這樣的悲劇停止發生？我們可不可以讓這74個人能「有法可管」，而不是當你我犧牲時，再去承受這個「無法可管」之下的傷痛… 我累了，累於在處理每一個案例時，看到那些無法改變的「性侵加害者」被一次又一次的毫無配套的放入這社會；我累了，累於在面對每一個受害者時，看到那些傷口倘血的「性侵受害者」被一天又一天的重覆折磨的躲在每個腳落。這些，是我們這些幸運的人看不見的，卻是這世上許多角落隱藏著的。 我更累的是，看著法案無法通過，那些礙於新法舊法適不適用問題、刑滿後無法改變卻又對他無可奈何的「高危險再犯性侵加害者」一批一批的回到我們這個社會、我們的身邊。 為什麼要讓我們去承受這些？為什麼不讓大家免於恐懼？讓有危險的人都「有法可管」！讓每個有危險的人都「戴上腳鐐落實治療」、讓每個有危險的人都讓我們知道、讓我們可以防範？ 我不想再為每一個受害者開記者會，因為不忍！不忍那種眼淚一顆顆穿透心的感覺、不忍那種雙手一次次顫抖的無力緊握。就不能將傷害降到最低、將傷害就此停止嗎？要讓一個「性侵加害者」服法、受到該有的控管，一定要犧牲上好幾個「受害者」嗎？社會一定要如此的殘酷嗎？ 讓易爺爺的悲劇到此停止好嗎？可不可以？讓「易爺爺」別存在我們身邊，因為我們的身邊，都是我們的至愛、我們的親人… 摘自EVA 白玫瑰館 網誌 http://eva-whiterose.blogspot.com/2011/06/blog-post_4705.html
"翹腳姐的錯誤，罵髒話等等，大家講很多，也不再贅述。”我在第二段的開頭就這樣寫的清楚，"女子做錯了，這不代表阿伯就是對的。”最後一段也說明． 若有不清楚的人，以上這篇文章請參考．長輩都是好人嗎？的另一種論述．
那個易爺爺 是阿姊寫的嗎? 第一次在看完你的部落格後,心情如此的低落 , 這個社會真的存在各種的人物,唉.... 無言........
我後面有附網址，是白玫瑰運動的ＥＶＡ寫的．
每每看到有關虐童或性侵兒童都讓我憤怒的想大叫... 我覺得對這種人仁慈...就是對其他人殘忍... 江山易改本性難移... 許多侵犯者都說自己有"精神上的問題"得以緩刑 但... 受侵犯的人終身的痛及陰影誰來負責...
今天看到新聞，某虐殺女友的嫌犯因為有戴佛珠，表示有悔，就可以從死刑轉為有期徒刑．他如果真心懺悔，就要依照家屬的意願，去伏法．
*****
納這位女子在影片中不斷的辱罵老人家 還用3字經這樣的辱罵 在影片中又說你XX的根本就是要錢而已嘛 想怎樣 這些對話就不是對老人家不尊重麻? 而且那位伯伯也沒有動手去打那位女子 那是角度問題 他只是指著他 版主你好像誤會這點了....
老伯說的話，不就是一直辱罵女子嗎？他如果沒有一直罵，女子也接不上話．我沒有說他打，我說他動手,指著人鼻子罵就是動手，踢隔壁的就是動腳． 我說了,女子的錯大家講很多,她有錯不代表老伯對．我想你也誤會了． 不如設想自己是那個女子，有何怨恨需要這樣一直罵呢？如果人指著你鼻子罵呢？一個巴掌拍不響，是老伯一直出言譏諷．當那兩個旗鼓相當的你來我往，隔壁的人然就紛紛閃開． 或是設想自己是那穿白褲的，面前兩人吵架，老人還要示範踢過來．當然就是走避為宜．
看完版大的論述我實在是想問凡事一定要(大聲嗎) 對!你會覺得那個跟你說這樣背小孩子的腿會開的老伯伯很煩,但是他也只是關心,你也可以笑著回答不需要大聲回嗆吧!!老人的不回應!或許是不想丟臉!畢竟在公車上大聲喧嘩並不是一件有禮貌的事! 捷運上的老伯伯說女生坐要有坐像!!這是合理的!!這並不是歧視女性!!男女平等是沒錯!但是男女還是有許多不同!!不同的要求不代表都是不平等都是歧視!不管男生女生都有一定的規範!事件中的女主角也有說當時車廂中很擠!很擠你還翹腿踢到旁人,這難道是一個合理的動作嗎? 個人是認為凡事先好好說,不要大聲大聲不是勇者的表現,也不代表有理,或許當下你很有成就感,認為你贏了,也得到你想要爭取的,但是其實你無形中失去了更多!
是老人在大聲吧．我講我的例子，就是微笑到他自以為是持續以整車聽到的音量的訓我，那我只好大聲的告訴他． 說人"坐有坐相”是人身攻擊，說"你踢到我”是陳述．老人也踢了別人，所以他也不合理．不然你可以試試，在捷運上對翹腳的阿伯說，你要坐有坐相．結果會如何呢？ 凡事好好說過之後，人家還要來訓話．那是誰有理？ 若好若有器量的老伯，看到女子這樣大小聲，會是用指著人鼻子回應嗎？
長者你不大聲跟他說，他聽不見阿~(生理上和心理上都是) 這個社會你不站出來說明你的立場 圍觀者很容易群眾效應倒向錯的一方 不過...翹腳姊事件突然變成老人會性侵小孩，還是嚇到我了....
因為講到老人就是好，老人就是寶，只好把這篇貼出來．不是故意要嚇人的．
禮貌就是--好好的說話，尊重別人的選擇、隱私，而不是年紀大就可以大聲大聲嚷嚷，要別人全依你，不依你就破口大罵或碎碎唸個不停，等到對方被激怒反擊時，卻要求別人拿出禮貌禮讓老人。我們有一天都會老，的確年紀大，身心各方面都會退化，所以難免脾氣暴躁古怪，因此我們更要從年輕時就要學會禮貌、修養，將來才是值得尊敬的老人。
孫越應該算是個好老人的例子吧．