主婦真爽快

孩子的問題，最怕家長介入。什麼叫介入？就是有狀況時家長去找家長，或是家長去找小孩。明明問題在自己，卻要對方也接受：我家小孩沒有錯！這就是所謂的家長介入。老實說，這樣的行為，是一種沒有禮貌的行為。

 

朋友講了他孩子的事情，就是個大人介入的例子。他們一起在別的社區玩，共有四個媽媽九個小孩在，一個的是媽媽沒下樓的獨生子。朋友家小一的哥哥在玩電玩，其他的學齡前孩子也想看，所以他就帶著大家去坐在方桌上。因為只有四張椅子，所以就兩兩擠一張。落單的孩子生氣了，回家去“落”他媽媽來。其實因為椅子不夠，小一的哥哥能想出同一家兄弟姊妹兩個擠一張椅子，已經算不錯了。落單的孩子的媽媽，不是從回家拿椅子，或是從交誼廳再找張椅子，卻是訓誡這個一年級的哥哥說：這裡你最大，你既然要分配就要分好！

 

人在別社區，不得不低頭。朋友沒有講話，帶著兩個小孩回家。然後這位媽媽又致電給她，要她教好他家哥哥，因為他是裡面唯一的小學生，他既然要帶頭就要安排好。其實這哥哥很委屈，他只是想放在桌子上玩，大家多少都可以看到。這獨生子的媽媽只是在乎自己小孩沒看到，他小孩沒玩到就是不公平。

問題是，她自己都不在現場照顧自己的小孩了，要別人家的小一的孩子來照顧，人家自己照顧好自己的妹妹就已經很了不起了。這真是強人所難。

 

在親子間的分享與同理心，其實大部分的人，要的是別人分享給自己的小孩，對自己的小孩有同理心。別人的事，請自掃門前雪，莫管他人瓦上霜。這樣的事，我也自己親身體驗到。

 

某次我跟甲媽媽說，你小孩怎麼在鬧公主病啊？說要穿裙子的才能一起玩。在小孩圈中，以學齡作為分界：小學生以上因為識字跟會算數，一年級的跟三年級的恐怕都玩不起來；可是幼稚園生以下的，只在於講話有否條理，跑走是否順利，三到五歲的，除了個子，真的差別不大，可以一起玩。這群小孩都是學齡前的小孩，所以是可以一起玩的。

 

甲媽媽問了小甲，發現其中有問題。因為四歲的小甲說，五歲的大乙現在都不願意讓她玩，她那天想留住四歲的小丙，所以才這樣說，不然小丙又會被小乙帶走。問著問著，小甲講了很多次大乙不讓他加入的情況，甲媽媽想，要觀察一下。

 

隔一次出來玩的時候，甲媽媽不動聲色的觀察，發現小乙真的不斷在排擠小甲。明明小甲跟小丙還有小房子在玩家家酒，大乙硬是過來說：「我們要玩偵探遊戲，小丙你要不要過來玩？」小房子跟大乙本來就是同齡的好麻吉，所以她就跟著走了。小丙頓了一下，大乙看了她一眼，他也站起來走了，留下一個不知所措的小甲。

 

甲媽媽看到之後，忍不住大聲說，你帶走小房子就算了，為什麼連小丙也帶走！因為我面對著甲媽媽，不知道情況怎樣，此時大乙又過來找我；我揮揮手叫甲媽媽冷靜，跟大乙說，阿姨拜託你們，先不要玩爸爸媽媽遊戲好嗎。（我以為她們是因為這遊戲而紛爭的，結果不是。）

 

甲媽媽不想讓現場其他的大人們難堪，忍著沒有發火，沒有再講什麼話了。回家後我們通了電話，她告訴我前因後果，以及她看到的排擠情況。我跟大乙媽媽算熟，所以我很雞婆的想說，我跟她說一下好了。

 

我跟大乙媽媽說了之後，她不相大乙排擠小甲。我說人家從頭到尾都看到了，你不用道歉，下次遇到就說：我會管好我的孩子。這樣就好了。結果大乙媽媽打電話給小甲媽媽，就說她問過大乙，她說沒有；還說大乙爸爸說，你又不是從頭到尾都看到，你看到的不一定是真的。

 

三十幾歲的大人不是笨蛋，她的目擊證詞是有法律效力的。大乙的媽媽要怎樣相信孩子都好，就說個我會管好自己孩子就好了，何必打電話去要別人也要跟他一樣說他小孩沒錯呢！小甲媽媽只是跟大乙媽說，我沒有要她們一起玩，但是她為什麼要藉由大的優勢，硬是把小丙帶走！小甲媽只好把所有問到的排擠事情都講出來，大乙媽很生氣的掛電話了。

 

然後大乙媽跟我說，當時大乙過來找我時，就是要講小房子之前有講，她們是我們的敵人。我卻沒有讓她開口，害大乙很傷心的跟她說，我為什麼不讓他講話。我想起來以前一起上課時，老師問大家有沒有帶彩色筆，大乙立刻舉手說，小房子沒有帶。下課時我告訴大乙，小房子是你的朋友，他如果做錯事，請你先直接告訴他，而且他沒帶彩色筆不影響到別人，不需要這樣告狀。大乙媽說，這樣不是教小孩是非不分？我說這件事沒有是非，而且你以前上班時，會跟抓扒子當好朋友嗎？

 

其實在這個時候，我就應該要體會到：大乙媽覺得他孩子講的話，告的狀，都是真理。他是也要別人跟自己一樣，把他孩子捧在手心上的。

 

我心裡想，小房子啊，你幫朋友兩肋插刀的結果，是被插了兩刀啊！

 

我跟大乙媽說，小甲媽有看到小房子帶著小丙，去跟小甲說對不起，我們一起玩吧，所以我跟她並沒有問題。但是大乙媽認為我要置身事外，小房子有份，甚至是主謀，小甲媽看到的不是真的，我不應該阻止小甲媽發飆。不管以前再怎樣好，我勸不動大乙媽，之後我們就分道揚鑣了。

 

小房子跟小甲跟小丙，一直有別的課是一起上，所以她們三人還是好朋友。我沒有多問小房子，我只是跟她確認過，當時她有去道歉。他也知道發生了一些事，從此提到大乙時都說：我以前跟大乙好的時候．．．。

 

當時我也給大乙媽台階了，只要說我會管好我小孩，不道歉也無所謂，你覺得你孩子沒錯也是你家裡的事。只是她打電話給被動受害者的媽，不是去道歉，而是要對方相信他小孩沒有錯。這就是大人的介入，沒禮貌的行為。為了小孩的事，大人在大家面前發飆，搞到旁邊不相干的人都尷尬，這也是沒禮貌的行為。