有個笑話是這樣：小孩說他家很窮，因為家裡的司機很窮，傭人很窮，所以他家裡也是很窮。 這是一個笑話，但是也是引以為鑑的小故事。
最近大家轉傳某自學家長所說的，小孩要像蟑螂，有競爭力等等。我承認我斷章取義的對他書中描述，他小孩學滑冰，十四歲拿到加拿大的滑雪教練證書，很有意見。
很多四十歲的人，沒有滑過冰〈這很貴，一堂要好幾百元不含鞋配備，比賽服裝每次都要好幾千〉;很多四十歲的人，沒有去過加拿大，更沒有滑過雪，更別說拿到滑雪教練執照了。 所以這不是普通家庭，是經濟與教育水平都算上等。
拿打不死的蟑螂來比喻自己的優秀菁英孩子，我想折煞蟑螂了。 蟑螂是指那廣大的普羅大眾，具有不屈不撓屢敗屢戰的精神，而非被訓練好有十八般武藝的競爭力。很多人看了那標題覺得怪，卻說不出所以然。怪就是怪在這裡，孩子以飛上枝頭的一人鳳凰教導，何必佯裝成不相干在地上跑來跑去成群結隊的蟑螂呢。
在文中對於友情方面，他說孩子沒有學校的朋友，這樣提早知道友情的離散，也會交到新朋友。 我自己的解讀是，一般人是配不上當你孩子的朋友。
我在臉書上寫完以上之後，得到朋友很多回應。見過這家庭的朋友說：「覺得他們家的小孩不像小孩。至少不像我心目中的小孩。大概是因為缺少同儕的關係，我覺得舉凡自學的小孩特別早熟。這其實也是我看到很多自學小孩的問題。他們大多覺得同儕很幼稚，他們比較喜歡跟大人聊天，他們不會有一般小孩的共同回憶，他們也比較缺乏長時期相處培養的友誼。」
我在《媽媽就是要這樣當》一書曾經寫過，和朋友一起吃飯時，她十歲的兒子不斷的嫌東嫌西抱怨，結果我火大就說：你小學沒有畢業，憑甚麼跟我坐同一張桌子？媽媽笑翻了，兒子就閉嘴了。我不知道如果我遇到這孩子也這樣說，下場會怎麼樣？
我會跟孩子玩，但是沒辦法跟孩子聊天。 因為我覺得孩子很幼稚與自我，我們會和他說說話，是因為認識他父母，這是社交禮貌。除了老師以外，是沒有大人會跟無瓜葛無親戚關係的小孩交朋友的。這些年齡顯現的差距，要到成年進入社會工作之後才會消弭。我現在有大我十幾歲的好朋友，但是她常說她讀大學時，我還在流鼻涕耶！沒有生活經驗的小孩就是幼稚，他還沒資格跟大人交朋友，又被家長給予的教育環境而自以為別的小孩幼稚。當他的童年被挖走重要的團體之後，沒享受過團體的好，以後還要進入團體有競爭力發光發熱，很是弔詭。你是有理，但不是有禮。
在他批評說家長抱怨學校，還送小孩去學校，不甘願也不動手改變。我是認為與他屬性不同，並不代表不用心啊。而且他的動手改變，是自掃門前雪，並不是想要改變大環境。就算抱怨學校，這跟夫妻喜歡拌嘴，家長說小孩不成材，是一種台式的謙虛文化。正如我們罵政府，不代表我就要出來選總統啊。
這位家長的自學，不是你我想像的那種。當然如果你對窮的定義，也是司機傭人很窮我家很窮的，那我把"你"拿掉。我所想像的自學，是希望孩子適性發展之外，對待朋友格外有同理心，而且知所分寸與進退有禮。
。
留言列表
