我在臉書上寫說,小孩的腳踝受傷了,帶她去推拿時,順便我也去喬手臂。我猜想是我要打他時,他躲避時腳滑了。然後我火大把他踩在腳底下,抄起拖鞋來扁他。結論是,小孩十歲了就別打了,省得兩敗俱傷,還要去國術館見。

朋友的回應千奇百怪,很多是心有戚戚焉。我開玩笑說,按讚意思在哪裡?一、媽媽打的好。二、小孩躲的好。三、媽媽傷的好。四、其他。有人說他答案是,五、打小孩不好,為什麼不乖要打。我說不行,我的答案只到四。

分析覺得心有戚戚焉朋友們,小孩至少上小學,不然就是兩個以上,或是家有男孩,職業是老師的也贊成。覺得都不好的,小孩低與五歲的居多。與現實面的差異點,是可以看出來的。

學齡前的家長,專心疼小孩;學齡後的,致力管教小孩。問題是誰說,打就是虐待?不打才是愛?

有次朋友說,在餐廳看到某倡導不打小孩的某某一家三口,因為小事,某某的女兒就破口大罵服務生許久,某某就這樣默默看著。據說某某的妻子是老師,也打學生打的凶。果然是死道友不死貧道。(學鄉民的話,以上是做了一個夢)以前在日劇中也看到這樣的情節,一天到晚在外演講的親職專家,小孩卻因為家長不回家變成不良少年。

其實傳統所說的打,意指嚴格管教,別讓孩子去侵犯別人。不是只有打,而是管教的統稱。現在卻把這好的意思扭曲,認為不打就是不用管教。搞到自己不管教的孩子去傷害了別人,還要別人也要諒解他。

朋友笑說,孩子現在九歲,還有一年可以打。也有人說,孩子有自尊了要注意。我說自尊有兩個意思:自我尊重和讓別人尊重自己。負起自己的責任叫自我尊重,因此相關的別人就會尊重自己。

所以不是不乖被打,是做錯事被處罰,只是這個處罰恰巧是打而已。


春末夏初的天氣詭譎多變,真是朝穿皮襖午穿紗;昨天熱到二十七度,今天又冷到十七度。天氣不好,家長的心情也不好,小孩的脾氣也不好。所以我說扁了小孩時,朋友也說扁了孩子。最後大家就討論起,那個家法最好用,可以小孩會痛沒有傷。長度,彈性,立即拿到度是好家法的評量標準。

目前的使用統計表是這樣:氣球桿很細好取得,咻下去大聲又很痛,長度也剛好,只是要小心容易斷了會刺傷。橡膠人字拖或家用十元拖也不錯,垂手可得,立抄立用,但是有點短跟寬,有點不大好拿。愛的小手只是拍拍不會痛,記得把那小手拔掉,後面的桿才好用。以前少年隊制裁不良少年,據說都是用熱融膠打小腿,也是看上這文具兩用,有彈性還可以黏髮夾。細竹枝跟藤條都是標準家法,只是現在不用竹掃把也沒有山上,不好取得。朋友還說娘家隔壁是水電行,阿爸不是抽皮帶就是去抽水管來k她。皮帶的受力面太大不可,塑膠水管跟衣架一樣是硬的會受傷,不如大家來團購黃色軟水管吧。

一個非常認真的教養討論,到最後變成大家一起話當年,還分析出會拿難用的衣架k小孩的,應該自己小時候很少被k,所以才會抄錯家法。想起自己童年諸般頑劣的行徑,要先抹萬金油再搓熱手,沒有的話吐點口水也可以,這樣被師長修理後才比較不痛。然後互相取笑朋友的童年糗事,大家以哈哈哈結束。


哈哈哈,原來也是體罰陰影的一種啊?我印象深刻國中被k的一次,是和同學一起惡作劇教室裡的孔子銅像。老師說這是沒禮貌沒規矩的行為, 所以相干人等一掛有班長體育股長或是前十名的好學生,通通被打之外,還罰站了好一會兒。有次掃除時間時,老師發現班上有一半的椅子下面都有燒焦的痕跡,問說怎麼來著?我答說我們在玩,黏衛生紙條在椅子下點火,然後會感覺到火燒屁股跳起來。實驗幾次之後抓到訣竅,所以都是有感熱但不會燒起來。老師聽完就說要小心,然後就走開了。同學一起惡搞還放火卻沒事,成績不到被k只是痛也轉頭忘,玩弄銅像卻被嚴格處罰。一樣是被k,前者很清楚是一種處罰,後者卻是一種嚴格的管教,告訴這些國中生,份際界線禮貌規矩在哪裡。

朋友說他打了小一的孩子,孩子就會哭一個小時讓他屈服。我問說你怎麼打?他說用手打兩下。我說這樣就不要打了,這是打開他哭鬧的開關,卻不是嚴格的管教或處罰。身高有一百一十五公分體重也二十公斤的小孩,你用手打他兩下你痛他不痛,還打開哭鬧裝置搞到家長更抓狂,不打比較好。

兩歲以下的寶寶,大聲斥責或是抓住他的雙手或是靜坐,總之讓他停止正在進行的活動,就是一種很嚴厲的處罰。家長用手打孩子的手心等,這適用於兩歲到四歲左右,也是一種讓他停止進行中的錯誤行為,以及告知他這是錯誤行為。五歲以後上學懂事了,處罰是用在他明知故犯,打只是其中一個管教行為,不打的需要更有效的管教行為。

切記管教孩子是自己家的事,不用打給別人看,也不要在外打罵到令受害者更難堪。這是演戲做樣子,不是管教小孩。我聽過有人當大家的面呼孩子巴掌,孩子飛出去之後,還追上去補踹一腳。在場的其他人都交代自家,以後不要告這小孩的狀,免得他被打出人命來。這孩子只記得家長的暴怒,卻不會想起自己做了什麼壞事,還會因為知道別人不敢告狀了,就一再重複。

再次重申一遍,打只是管教方式的一種,不代表師長選擇了就只會這招。但是我所看到說絕對不打的,卻沒有任何有效的管教方式,還被延伸為可以放任小孩的惡劣行徑,往往碎唸到小孩煩別人也煩之外,做錯事傷害到別人,不會誠心道歉,還要受害者去諒解加害者。

小孩可以不懂事,家長不應該也跟著不懂事啊。

朋友說有次開車出門,五歲的跟三歲的小孩在後座聊天,兩人最後歸納出,一號棍子最痛,二號還可以,三號沒關係。她聽了直接就噗呲笑了出來,一口豆漿在玻璃上,雨刷怎麼刷都刷不乾淨。小孩也從家長使用幾號棍子來了解,自己的行為到底是小錯還是大錯。我家老大在五歲時,也曾經驕傲的指著大腿上的紅條跟游泳教練說,你看,我媽"豎"的 !我家小的老師也跟我說過,她很精明有分寸,講一下就聽會行動,一看就知道家裡有在k有教導要尊敬師長。我相信這些孩子長大後,想起童年這一段,也是會一起哈哈哈的描述吧。

你喜歡文藝愛情片,不代表我看的動作片”臥虎藏龍”就沒有感情可言。總之,孩子的名字不要在社會版上相見,就是教養的基本信念啊。

 打小孩等同家暴不打小孩才是王道乎  文/主婦

創作者介紹

主婦真爽快

主婦 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(22) 人氣()


留言列表 (22)

發表留言
  • 翁太
  • 哇!!!挨打有理,造反有罪~~
  • 為一統做準備~你嘛幫幫忙~

    主婦 於 2012/04/10 11:58 回覆

  • 嫻娘
  • 就是"讚"
    前幾天老大一直扯謊
    這小三已不是"睜眼說瞎話的年紀"
    所以惹的老北火冒三丈
    還一個謊一個謊的圓下去
    那只能一一被戳破
    但是我阻止了
    第一.11點了.怕吵到鄰居
    第二.爸爸抄錯傢伙.用皮帶
    結果.
    我告訴孩子我只救她這次
    再結果
    第二天她阿嬤要關心她...她早已忘記昨天被教訓的慘狀

    我想.很少沒被打的孩子.到了某個年齡叛逆頂嘴不尊重長者
    很難不k

    針對那天扯謊的事
    我有心得
    打.就要一次轍底教訓
    不痛不癢半途拉開會讓她的惡膽更狀大


  • 我建議那個打開哭哭開關的家長,下次下手就要決定打二十下@@

    主婦 於 2012/04/10 12:04 回覆

  • 訪客
  • 說得好,重點不是打不打,-而是有沒有管教!
    太多人以為不打不體罰=不要管教。
    更多人面對孩子的偏差行為只會出張嘴說說念念,孩子沒有受到任何實質的懲罰,久了,就把大人的話當作馬耳東風了。
  • 要低頭去決定管教比仰頭跟別人聊天難喔~

    主婦 於 2012/04/10 12:30 回覆

  • fangyi520wenyang
  • 我上次隨手想抄傢伙找不到塑膠球棒真的很懊惱!
    打完兒子還會跟我說其實不會痛
    所以我想找有彈性又不費力的!!
    藤條哪裡買啦~我要團一支...
    我比較受不了那種抬113專線出來的
    我說有記在牆壁上,兒子覺得他沒錯他就打去投訴沒關係..
    小錯不教出去就是別人來教更丟臉
    那天泳賽我女兒在小池練習,一個小學生站池邊用腳撥水潑我女兒
    我直接就罵了,因為水很危險,尤其是看到比自己年紀小的在練習
    竟然舉動是用腳踢水干擾別人,一點禮貌都沒有!
  • tete人字拖~~

    主婦 於 2012/04/10 12:37 回覆

  • Sophie5812
  • 打不打都是該組親子本身的功課^^
    這個就是一種進化,以前我吃肉吃很多,以為每個人都一定要吃很多肉,後來有天發現可以不用吃很多肉也一樣有體力,再後來有一天發現吃素更舒服更愉快,再有一天發現原來不吃身體更好>>>但前提都是我的意識和身體都準備好這麼做
    以前我覺得生病就是要去看西醫,現在則發現真的是有自由選擇而且通通都能快速治癒
    維持身體健康是重點,方式可以進化,但只有本人能掌握自己的進度
    教養方式也一樣,打不打從來不是問題,真正對孩子有益且有效的教養才是重點,至於方式一樣也可以再進化,但只有本人能掌握進度
    所以後來不再勸人該打或不該打了,也不去評判他人對錯.把真正的重點講通,每個人自己會領悟,快慢的差別而已.至於當時要用打或用什麼方式教養都只是是否當時順手而已.by 辰媽^^
    辰媽
  • 是滴~愛你喔~

    主婦 於 2012/04/10 12:39 回覆

  • csl0914
  • 我還拿捏不了打的時機~需要再學習~
  • 家長要反省~

    主婦 於 2012/04/10 12:41 回覆

  • 葵媽
  • 愛的小手目前在我家就超好用~上次去北海道時忘了打包進去行李箱!殘念
  • 果然去北方要帶牧羊鞭~~

    主婦 於 2012/04/10 12:55 回覆

  • nolist
  • 只要出手~不痛不罷休!
  • 要痛對人喔.

    主婦 於 2012/04/10 20:14 回覆

  • 小魏姊
  • 我的媽呀,饒了我吧!
  • 不會啦,有討論的東西才有分寸.

    主婦 於 2012/04/10 20:14 回覆

  • 1881
  • 說的好,因材施打。我不打小孩滴,一來打人很累,二來我家小孩大聲一點眼淚就要滴出來了,再打下去甘麥大棗湯可能要多吃幾瓶了XD
  • 我們現在發放加味逍遙散試吃中~

    主婦 於 2012/04/10 20:16 回覆

  • wennies
  • 舉手抗議!!!
    衣架哪會很難用?我小時被我娘用衣架打過,我娘用的順,我也傳承用得很順
  • 那個硬的反作用力很大,受力又是線狀,容易傷口會破皮,不適合初學者使用啦@@

    主婦 於 2012/04/10 20:17 回覆

  • 1881
  • 甘麥大棗湯是小孩服用
    大人用加味逍遙散應該不夠力了^^
    五磨飲子:主治暴怒卒死,名曰氣厥。
    就是電視劇場演的:你..你..你....〈昏厥〉
    僅供參考~
  • 甘麥大棗也分給小孩試吃中.加味逍遙散我有量身訂作款~

    主婦 於 2012/04/10 21:31 回覆

  • 宇宇麻
  • 那...黃色軟水管會比較好用嗎?
  • 有彈性的應該超級痛吧.

    主婦 於 2012/04/11 19:46 回覆

  • vicky
  • 衣架的問題在於會打壞,她那個勾勾的地方會勾到小孩的肉,就會受傷.或者是我出手太重,才會把衣架打壞
  • 硬的反作用力強,還要研究一下槓桿原理.

    主婦 於 2012/04/11 19:52 回覆

  • 沒必要
  • 我不打, 因為我知道自己的個性. 脾氣來了無法控制下手的力道. 我那小孩跟我一個樣. 打是沒有用的, 只會讓他"恨"你. 管教和打是2回事.
  • 我一再強調,打只是管教的一種方式,不等同管教.但是現在倡導不打的,又找不到有效管教法,還要指責別人用打管教,最後就看著自己的孩子去傷害別人.這樣子不可取.

    主婦 於 2012/04/11 19:51 回覆

  • 小福阿暖的媽
  • "現在倡導不打的,又找不到有效管教法,還要指責別人用打管教,最後就看著自己的孩子去傷害別人.這樣子不可取"......太有道理了,我也是這樣想.
  • 看到所謂的"諄諄教誨"真實為無效的碎念外,我還真的很期待有甚麼有效管教法.

    主婦 於 2012/04/13 14:57 回覆

  • 雪立
  • 可是我覺得要出手通常都是在大人的情緒激昂之時才會發生,這樣說來其實打小孩好像是大人自己的需求(發洩情緒)而不是真的針對孩子的需求才做的事。我自己從小到大從未被父母打過,當了媽媽之後雖然有用手打過小孩的手心,事後總是很後悔,覺得當年我爸媽到底是怎麼作到的呢?仔細想想,覺得他們第一:比較會調適情緒,第二:平日聊天總會跟我講做人做事的道裡。
    我現在的心得是如果講“管教”是對立的想法,如何跟孩子同一個團隊,教他怎麼想、一起想辦法控制自己的行為、改變壞的習慣,讓他了解行為的後果(譬如:不尊敬別人,別人也不會尊敬你; 常說謊的人不會受到別人的信任、傷害別人會去坐牢...),我也發現冷靜的時候跟孩子說的話通常他們都比較聽得進去。可是人總有惰性忘性,處罰的方法我會事先跟他們商量:做家事、減少零用錢、減少玩電動的時間都是他們自己想出來的方法,到目前為止也還蠻有效的咧。
  • 管教其實是管理與教育的縮語, 倒沒有對立的意思在.管教方式的多元,也跟各家的飲食一樣,沒有標準答案.

    吃素雖好,但是素雞素鴨等加工食品不好.葷食也沒有錯,總之對於桌上的食物要用心的吃完是好.吃素就會是好人嗎?那也未必.賣豬肉的動刀就是壞人嗎?也非如此.

    管理與教育要適才適性.溫和宅或是動作派,端看人選擇.

    我自己的兩個女兒都是只讀大班,朋友家有三個兒子,小的兩個是雙胞胎,幼幼班就送幼稚園了.我知道她的苦,不送去學校,會先弄死她.我運氣好兩個女兒,最多不過打鬧.她遇到三個兒子會拆房子,要她留到大班,這就為難了.

    主婦 於 2012/04/16 15:29 回覆

  • Pu媽咪
  • 打完會"心傷",不打會"內傷"
    這.....為娘的該如何是好哇? =="
  • 請吃加味逍遙散~

    主婦 於 2012/04/16 15:30 回覆

  • 小莎
  • 要說家法我有很多自身經驗
    水管蠻痛的,但是缺點就是會流痕跡;皮帶其實沒很痛,尤其聲音越大越不痛;機毛撢子跟棍子一樣都很痛;最後我家研發出終極武器是一種紡織機器用的軟皮帶,小小一條好收藏,打起來沒聲音但是超痛。
    小孩真的不教不行,現在小女三歲用手打她就哭得慘兮兮,可能不久就該是準備家法的時候了
  • 現在三歲可以用聲響威嚇法,終極家法留著中年級用啦.

    主婦 於 2012/04/24 22:26 回覆

  • 路人
  • 怎麼不乾脆用電擊棒或是甩棍?打死了再生一個就好啦!
  • 您若生不出小孩來或是被電擊過,深深為您感到遺憾.

    主婦 於 2012/05/16 20:46 回覆

  • luoming
  • 管教是真的很重要,現在小孩不好教,看新聞報有樣學樣,父母要打就要打家暴專線,老師打也要拍照存證,我想社會政府都需要付連代責任,適當的打我想是本來就是需要的,有痛才會記得,用講的講100次頂多左耳入右耳出吧,我不相信會有什麼太大的作用,不打的愛的教育我想我是沒辦法了XD。
  • 那天看談話節目說,就是一堆教育團體把教育搞到複雜啊~

    主婦 於 2012/05/28 14:13 回覆

  • PINK LADY
  • 不熟的朋友的好友的 五歲的畫女兒無故重打我耳光, (我對她女兒很好, 她女兒看我太好欺負居敢欺負我), 她媽就當下看到沒制止沒徹則她女兒更沒罵她女兒也沒教她女兒不可以打我和不能亂打人....) ; 我之前還陪她女兒玩, 很溫柔對他講話和幫她說情; 她女兒之前常卵打和亂欺負別的小孩子, 連大人和我她小小年紀也敢打真是野孩子凶又壞... ; 大家可能會說不要跟沒禮貌&沒教養和梅家教的小孩計較.... 我沒打過她女兒也沒欺負過她女兒, ,但小孩憑甚麼打對她好的我?? 她媽媽真爛.....!! 我那不熟的女性朋友也看到也沒表示意見和叫她媽跟我口頭道歉, 真是濫倒報呀!!! 要換成別人一定髮上打回小孩一個耳光, 我沒打回去也沒罵回去很無奈不好意思科口叫她媽跟我說對不起, 她媽真是教育失敗呀! 也沒馬上跟她爛胸女兒說不可以打大人和打人家.....!! 那種小孩遲早會被以後她欺負的人或家長修理和反擊和環始打她一個巴掌....(希望這天趕快來臨) ; 爛透的醜小女生吳娃天亂打大人的巴掌該當何罪?? 我真是遇人不淑呀! 我對小女孩那麼好居故意重打我大巴掌和臉真教我很生氣和不甘心!!被打我泰委曲了!! 可惡的(沒家教的 )小女生和她沒加教的媽媽, 和沒水準的爛朋友....../ 哀~ 哎! 小孩打我耳光, 她父母應要負責才對!! 可告她父母嗎??

    p.s.多次 慈悲和饒恕有甚麼好?

    p.s. 對讀台北市立大學(=教預大學)的轉學生: Ms. 楊X葳(改名錢叫: 楊X靜 : 她老師是文大 項X華, 難以是文大X君傑), 打我倆臉耳光好多次, 故意欺負我, 歸我對她很好和送她吃得和用的 ; 她還說當我是姊妹居趕重打我臉和欺負我好幾次....., 還重帥鐵櫃驚嚇我 & 真太可惡和爛的女人(女學生), 我太後悔至今都沒反擊回打她那幾個巴掌.... ; 耶穌也是左右臉被打嗎??

    行X系 楊X薇多次打人. 楊X薇書念到大學會暴力 楊X薇真X恥!!!! 楊X薇又再度藉機多次故意打我的臉和楊育靜=楊采薇再度度藉機故意掐我的脖子&又再

    度藉機多次故意用她手臂重壓我的胸部5分鐘使我胸痛 // 我從沒暴力過楊X薇, 我對楊X薇很好! 楊X靜=楊X薇她很過份和可惡 ; 我後悔每次沒打回來多下我後悔每次沒反擊, 以其人之道回其人之身 / 沒想到楊X薇她又是這種愛欺凌善人的X恥暴X人!!!
    欺侮打我臉的人很X恥的爛學生 楊X薇!!! 真想貼出楊的文大職X大合照!

    我希望上帝能嚴懲! 楊X薇 !!

    我不再支持文化大學項X華 老師 !!!


    ㄝ壞的你女友 楊育靜 楊彩葳.

    <span
    style="font-size: large;"> 中國文化大學 職發組 鄭君傑



    >
    小我15歲的教育大學轉學女學生xx靜 : 楊育靜=楊采薇多次打人。。。。 : (化名:

    宜x葳)又再度藉機多次故意打我的臉和楊育靜=楊采薇再度度藉機故意掐我的脖子&又再

    度藉機多次故意用她手臂重壓我的胸部5分鐘使我胸痛
    &



    楊育靜=楊采薇又再度藉機多次故意用她手打(到)我的胸部,


    次數多到猜說不是故意打到的也不可能!
    >
    >> 她前幾天故意踩我告知過她兩次的地雷 :

    她最後居然趁我睡她說我脾氣好很好欺負很容易被欺凌

    以上這些人都讓人瞧不起!!! ( 我真想跟它們說: " 人在做! 天在看!" ) ; 我希望她們這些壞人們都能很快的得到惡報回它們身上.....!!!
  • 發洩完,請息怒。

    主婦 於 2014/11/14 06:37 回覆