主婦真爽快

以前遇到網友說寶寶愛哭很煩不想抱，我都會建議她，把孩子送去育幼院，十八歲再領回來就好了。不然就是去育幼院領養一個，絕對可以找到一個合自己星座血型的個性的孩子，而且直接跳過把屎把尿的過程，舒服的很。

這樣說法殘忍刻薄嗎？請告訴我哪裡。因為嫌棄出生的寶寶只會哭餓大便而不想抱的媽殘忍，還是因為無力扶養把寶寶丟在育幼院的門口的媽殘忍？

朋友說想搬到有院子的郊區，因為她家的狗需要空間跑。我說你對狗真好，現在的人對小孩都沒有這樣好。寶寶是可以不要生的，真的。我女兒最近想養狗，我詳述注意事項：要餵狗蹓狗幫狗洗澡，還要每天撿狗毛不然我會過敏。她看到我在狗籠旁噴嚏打個不停，想到白天我要幫她顧小狗，就打消了這個念頭。

如果當爸爸之後才學會當爸爸，當媽媽之後也不學，那懷胎十個月真是浪費時間，不如去領養一個，省去所有育兒的煩人步驟，包括生產的風險。會願意不惜生命風險的生下寶寶，之後卻不願抱他餵他，問題是出在哪裡呢？這樣自己生，又有什麼意義呢？

前幾週正好遇到一位久未碰面的同事，她現在是接案的自由工作者，她說我這樣自己帶小孩真好。因為她女兒上大學了，當年她忙於工作，在孩子需要陪伴與關心的時候缺席了，所以現在就是要還的時候。欠小孩的，終究逃不過要還的命運。欠的是感情，就要用之後的漫長時間來證明來還。

我想到之前看到張大春接受親子雜誌訪問時說：跟小孩之間，「量」就是「質」。你在他真正需要的時間卻不出現，你再出現就沒有意義了。一定要即時。

孩子終究要獨立，是感受到滿滿的愛與照顧之後才會獨立。我的朋友說，當他老二跟他說，媽媽你的同事現在都是怎樣好的職位時，她說她離開工作之後，保住了一個可以自己出國唸書不讓人擔心的兒子，但是還在彌補她和老大之間的裂縫。因為老大需要他的時候她不在。正如張大春說的話。

所以她以過來人的身分告訴我，自己帶小孩是對的，現在的辛苦，以後就會轉換成甜蜜的果實，至少我會有個普通而正常的孩子，至少我不用在二十年後還要償還二十年前的感情債。

我想起在百貨公司遇到的婦人，她懷抱著小狗快樂的在逛街；我想起在高級裝潢但無人照顧的托嬰中心，那新生兒就這樣趴睡窒息而亡。讓新生兒趴睡希望他不吵，真的就這樣永遠的不吵。寶寶需要的是人的體溫，不是高級裝潢。

這篇文章不是要說不自己帶小孩就是錯，而是在新生兒這生命中第一脆弱的三個月，正需要父母親以懷抱來幫助他時，如果找出種種藉口來合理化自己不想照顧他的行為，這樣是就是給寶寶的幸福嗎？父母當然可以不自己抱不自己帶寶寶，但是請承認你是愛自己多過她，不要說你是因為愛他才離開他。如果愛人跟你說，我是因為愛你才離開你不擁抱你，你會不會用豬哥亮的話回他：你在練笑話啊！

我很喜歡跟孩子已經長大的朋友聊天，他們會以過來人的身分，告訴我很多我看不到的盲點。小狗如果喜歡人抱，小孩也是一樣。出來混，總有一天要還的。